Η εικόνα του πρύτανη του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών με τα καδρόνια, Δημήτρη Μπουραντώνη, την 29η Οκτώβρη 2020 έκανε τον γύρο της Ελλάδας. Στο πλαίσιο αυτό οι υπουργοί Νίκη Κεραμέως και Μιχάλης Χρυσοχοΐδης φαίνεται πως είδαν την απόλυτη ευκαιρία να προωθήσουν την ίδρυση «Πανεπιστημιακής Αστυνομίας» στο πλαίσιο του δόγματος «Νόμος και Τάξη». Υπενθυμίζουμε πως η ρύθμιση της Νίκης Κεραμέως άνοιξε τον δρόμο για είσοδο αστυνομικών στα ΑΕΙ με το άρθρο 64, τον Αύγουστο του 2019, που προέβλεπε την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου. Κι ενώ υπερθεμάτιζε ότι θα τελειώνει η ανομία μέσα στα ΑΕΙ και το παραεμπόριο, τώρα σχεδιάζεται η Ομάδα Προστασίας Πανεπιστημιακού Ιδρύματος (ΟΠΠΙ).
Η χώρα μας είχε κακό προηγούμενο με αλήστου μνήμης εποχές, όταν οι ασφαλίτες μπαινόβγαιναν στα Πανεπιστήμια για να συλλάβουν τους φοιτητές να τους στείλουν για βασανιστήρια στην Μπουμπουλίνας, ή όταν ο μισός ελληνικός λαός κυνηγούσε τον άλλο μισό με πιστοποιητικά κοινωνικών φρονημάτων. Παρ’ ότι υπάρχουν αστυνομικοί που κάνουν σωστά τη δουλειά τους, δεν λείπουν οι εικόνες που τραυματίζουν βάναυσα το κύρος της ελληνικής αστυνομίας. Οι ζαρντινιέρες που έπεσαν σε φοιτητή, οι κλωτσιές προς τον Ζακ Κωστόπουλο, όταν ο ίδιος ήταν πλέον κατάχαμα και δεν απειλούσε κανέναν, η πρόσφατη εικόνα του αστυνομικού με τα λουλούδια-φραπέ, οι καταγγελίες για υπερβάλλοντα ζήλο με μαζικές προσαγωγές και πρόστιμα σε μαθητές, φοιτητές ή συνταξιούχους αλλά ακόμη και σε εθελοντή αιμοδότη, τα αναίτια ξεβρακώματα και το ξύλο σε οικογένεια!
Για του λόγου το αληθές, το προφίλ του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, στη δημοσκόπηση της ALCO, που παρουσιάστηκε στις 10/12/2020 στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN, ήταν μεν τέταρτο σε θετικές γνώμες με 38,7% αλλά με υψηλότερο ποσοστό αρνητικών γνωμών 41,7%. Αντίστοιχα, η Νίκη Κεραμέως, που στην αρχή της διακυβέρνησης Μητσοτάκη ήταν στην πρώτη πεντάδα των αποτελεσματικών υπουργών, δεν κατάφερε να εισχωρήσει ούτε καν στην πρώτη δεκάδα. Βεβαίως, την ίδια ώρα που κάποιοι οραματίζονται την ΕΛ.ΑΣ. να κυνηγά τους φοιτητές, εκείνη ακόμη κάνει «κυνήγι θησαυρού» για να βρει τον κρυμμένο υπαρχηγό της Χρυσής Αυγής.
«Πανεπιστημιακή Αστυνομία»
Η δημιουργία «Πανεπιστημιακής Αστυνομίας», αν δεν είναι πυροτέχνημα, συναντά ήδη αντιδράσεις από τον εκπαιδευτικό χώρο για αρμοδιότητες, για το αν μπορούν να κρατούν πιστόλια οι αστυνομικοί μέσα στην πανεπιστημιακή κοινότητα, ποιος θα έχει την εξουσία, το Πανεπιστήμιο ή η ΕΛ.ΑΣ. κ.ά. Πρυτάνεις πλην μεμονωμένων περιπτώσεων, που έχουν ταλαιπωρηθεί με επιθέσεις ή θέματα ναρκωτικών μέσα στις Πανεπιστημιουπόλεις, είναι αρνητικοί ή εκφράζουν έντονες επιφυλάξεις. Φοβούνται κατά πόσο ένα τέτοιο μέτρο θα δημιουργήσει εμφυλιοπολεμικό κλίμα και συγκρούσεις μέσα στα Πανεπιστήμια, προκαλώντας μεγαλύτερα προβλήματα απ’ όσα θα λύσει. Εξάλλου, μία τέτοια κατάσταση απλώς θα αποψίλωνε κι άλλο την Ελληνική Αστυνομία, η οποία θ’ αναγκαζόταν να διατηρεί μόνιμα ένα κομμάτι του δυναμικού της στο Πανεπιστήμιο.
Η Ελληνική Αστυνομία θεωρείται ότι είναι από τις πολυπληθέστερες σε σχέση με την Ευρώπη κατ’ αναλογία πληθυσμού 492/100.000. Είναι αληθές ότι στην Ελλάδα οι αστυνομικοί ταλαιπωρούνται με πολλές γραφειοκρατικές διαδικασίες χωρίς ουσία. Η πολιτική ηγεσία της Κατεχάκη προσανατολίζεται, σύμφωνα με σχετικό δημοσίευμα των «Νέων», να εντάξει στο πρόγραμμα αυτό περίπου 3.000 έως 4.000 αστυνομικούς, προκειμένου ν’ αντιμετωπίσει περίπου 300 περιστατικά ανομίας τον χρόνο, για ναρκωτικά, διαρρήξεις, επιθέσεις σε πανεπιστημιακούς δασκάλους, φοιτητές κ.ά. Ορισμένοι χαριτολογώντας τονίζουν πως αυτό δεν θα λέγεται πλέον Πανεπιστήμιο αλλά «Η μεγάλη των Μπάτσων σχολή», καθώς θ’ αναλογούν 10 αστυνομικοί ή και περισσότεροι ανά περιστατικό. Ας σημειωθεί πως ο αριθμός μόνο των πρωτοετών φοιτητών στη δημόσια Τριτοβάθμια Εκπαίδευση στην Ελλάδα για το 2020 είναι περίπου 77.500, σύμφωνα με τα «Φοιτητικά Νέα», και υπάρχουν σχολές που ο χρόνος φοίτησης είναι 6 έτη.
Τι λένε πανεπιστημιακοί – κόμματα
Ενδεικτική είναι η ανακοίνωση των πανεπιστημιακών καθηγητών (ΠΟΣΔΕΠ), που ζητά αναλυτική περιγραφή κι αν υπάρχει σώμα φύλαξης να στελεχωθεί μέσω ΑΣΕΠ: «Το σώμα φύλαξης θα πρέπει να λειτουργεί αποτρεπτικά και θα παρεμβαίνει αυτεπάγγελτα με βάση επιχειρησιακά σχέδια και κανόνες, που θα εκπονηθούν σε συνεργασία των ΑΕΙ με τις αρμόδιες δημόσιες αρχές και με βάση τις τοπικές ανάγκες κάθε Πανεπιστημίου. Το ειδικό σώμα φύλαξης πρέπει να εποπτεύεται από τον Πρύτανη και όχι από την ΕΛ.ΑΣ., ως εκ τούτου η θέση της ΠΟΣΔΕΠ διαφέρει ουσιαστικά από την πρόταση των υπουργείων Παιδείας και Προστασίας του Πολίτη».
Τα πεπραγμένα Κεραμέως πάντως έχουν δημιουργήσει κακό κλίμα εναντίον της στη Βουλή, κι αυτό φάνηκε και με τον απίστευτο καβγά που ξέσπασε το απόγευμα της Παρασκευής 11/12/2020 με τον Νίκο Φίλη. Ο πρώην υπουργός Παιδείας του ΣΥΡΙΖΑ τη «στόλισε» κανονικά κι όχι με ήπιο τρόπο («πλάσμα» υπουργού, τη χαρακτήρισε) μεταξύ άλλων, διότι η ίδια επανειλημμένα δεν κατέθεσε τα έγγραφα συμβάσεων για τη Cisco/Webex, αν και κλήθηκε επανειλημμένα να δώσει εξηγήσεις.
Το γεγονός ότι δεν ασχολείται η υπουργός με τους εκπαιδευτικούς και δεν συναντά καν τους εκπροσώπους φορέων τους ή να ρωτήσει τη γνώμη τους, επισημάνθηκε τόσο από την εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ, Μερόπη Τζούφη, όσο και από την εισηγήτρια του ΚΙΝΑΛ και αρμόδια τομεάρχη, Χαρούλα Κεφαλίδου. «Στολισμό» με το γάντι τής επεφύλαξε και για τα ΕΠΑΛ κι ο αγορητής του ΚΚΕ, Γιάννης Δελής, τονίζοντας ότι το άρθρο της που φέρνει ρουσφέτια στην επαγγελματική εκπαίδευση με τις προσλήψεις ωρομίσθιων από διευθυντές, θα έπρεπε να πεταχτεί στα σκουπίδια. Για το ίδιο θέμα περί προσλήψεων και βιαστικής νομοθέτησης την πρόγκηξε ακόμη και η Σοφία-Χάιδω Ασημακοπούλου, εισηγήτρια της Ελληνικής Λύσης. Τις διαφωνίες της εξέφρασε και η αντιπρόεδρος της Βουλής και εισηγήτρια από πλευράς του ΜέΡΑ25, Σοφία Σακοράφα, για τη βιαστική νομοθέτηση εν μέσω συζήτησης του προϋπολογισμού. Η αντιπρόεδρος της Βουλής κάλεσε τους συνάδελφους της απ’ όλα τα κόμματα να μην ψηφίσουν το άρθρο 147, που έφερε η κυρία Κεραμέως στη Βουλή, και προβλέπει την κύρωση της συμφωνίας για το Ελληνογερμανικό Ίδρυμα Νεολαίας, μία ημέρα μετά το άδειασμα της Γερμανίας στην Ελλάδα για τις κυρώσεις προς την Τουρκία.
Αν και η Νίκη Κεραμέως με τη στάση της δεν δείχνει να ενδιαφέρεται ιδιαίτερα για τη γνώμη των συναδέλφων της ή των συνδικαλιστών, αφού οι κατά καιρούς προτάσεις τους πάντα υπάρχει μια καλή δικαιολογία για ν’ απορρίπτονται πανηγυρικά, το κακό κλίμα, που έχει δημιουργήσει, έχει πλέον παγιωθεί. Έτσι, μία νέα ρύθμιση για την ίδρυση Πανεπιστημιακής Αστυνομίας, αν και θα μπορούσε να την κάνει αφού υπάρχει κυβερνητική πλειοψηφία, θα ξεσήκωνε νέα θύελλα διαμαρτυριών. Επιπλέον, μοιάζει τουλάχιστον γελοία, τη στιγμή που υπάρχει τεχνολογία για να προστατεύει χώρους με κάμερες, drones, αυτοκινούμενα ρομπότ, θα μπορούσε να θεωρηθεί και άτοπη, αφού υπάρχουν ολόκληρες περιοχές στην ύπαιθρο χωρίς φύλαξη από αστυνομικούς, με κλοπές και διαρρήξεις σε χωριά, που ερήμωσαν λόγω της πανδημίας.
Είναι σαφές ότι υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις και στην ΠΟΣΔΕΠ, ενώ ορισμένοι θεωρούν τη ρύθμιση ως ταφόπλακα στο άρθρο 11 της Χάρτας των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (26.11.2012): «Κάθε πρόσωπο έχει δικαίωμα στην ελευθερία έκφρασης. Το δικαίωμα αυτό περιλαμβάνει την ελευθερία γνώμης και την ελευθερία λήψης ή μετάδοσης πληροφοριών ή ιδεών, χωρίς την ανάμειξη δημοσίων αρχών και αδιακρίτως συνόρων».
Με κλειστά πανεπιστήμια πάλι…
Η ρύθμιση που κυοφορείται περί πανεπιστημιακής αστυνομίας, εμφανίζεται στο τραπέζι ενόσω τα πανεπιστημιακά ιδρύματα είναι ουσιαστικά κλειστά, δηλαδή δεν υφίσταται λόγος. Κρίσιμο θέμα επιπλέον παραμένει η διαρχία μεταξύ πρύτανη κι ΕΛΑΣ και η ουσιαστική κατάργηση του αυτοδιοίκητου. Έτσι, δεν είναι λιγοστές και οι αριστερές φωνές, που φοβούνται πως κάτω από το τραπέζι σχεδιάζεται ηλεκτρονικό φακέλωμα των φοιτητών, όπου όποιος έχει μακριά μαλλιά, σκουλαρίκια και χαϊμαλιά θα μπαίνει στο στόχαστρο των Αρχών.
Υπάρχουν πανεπιστημιακοί, που θεωρούν ότι θα μπορούσε να εφαρμοστεί η είσοδος με κάρτα, ένα μοντέλο που εφαρμόζεται σε ορισμένα πανεπιστημιακά ιδρύματα άλλων χωρών, όπως είναι η Αμερική, η Γερμανία, η Κύπρος, το Ηνωμένο Βασίλειο –αφού κάποια έχουν ανοιχτό campus–, ενώ άλλοι προτάσσουν το παράδειγμα της Γαλλίας, όπου το Πανεπιστήμιο έχει τον πρώτο λόγο ως προς τη φύλαξη και δεν γίνεται η φύλαξη από αστυνομικούς κ.ά.
Ο Ποινικός Κώδικας (1951)
Ας μην ξεχνάμε πως νομοθετικό πλαίσιο υπάρχει και με το άρθρο 334 του Ποινικού Κώδικα για Διατάραξη Οικιακής Ειρήνης, το οποίο από το 1951 έως σήμερα παραμένει σε μεγάλο βαθμό ίδιο. Προφανώς όμως, με την ίδρυση της πανεπιστημιακής αστυνομίας, η κυβέρνηση Μητσοτάκη αναγνωρίζει και την αποτυχία της ως προς το πολυσυζητημένο άρθρο 63, ότι θα μπορούσε να πατάξει σε μία μέρα την ανομία στα Πανεπιστήμια.
Επιπλέον, κοινοβουλευτικές πηγές αναφέρουν ότι οι σχεδιασμοί είναι άκαιροι και άτοποι, διότι αντί ν’ ασχολείται η κυβέρνηση με το πώς θ’ ανοίξουν τα σχολεία και να θωρακιστούν από την πανδημία οι μαθητές και οι φοιτητές, ασχολείται με την ίδρυση πανεπιστημιακής αστυνομίας. Επιπλέον ότι δεν ασχολείται με τα πραγματικά προβλήματα των φοιτητών, που δεν ξέρουν ούτε πόσο θα διαρκέσει αυτό, ούτε αν μπορούν να διατηρούν σπίτι σε άλλη πόλη, ενώ ταλαιπωρία αποτελεί κι η ανεύρεση πανεπιστημιακών συγγραμμάτων, αφού δεν έχουν όλα τα βιβλιοπωλεία e-shop αλλά ευτυχώς ανοίγουν.
Το ανοιχτό Πανεπιστήμιο…
Το δημόσιο Πανεπιστήμιο, καθώς το πληρώνει ο Έλληνας φορολογούμενος, δεν μπορεί να μην είναι οργανικό κομμάτι της κοινωνίας. Είτε είναι για να φοιτά ένας νέος είτε ένας μεγαλύτερος, οφείλει να διατηρεί τη δυναμική με την τοπική κοινωνία, που θέλει να έχει πρόσβαση στη βιβλιοθήκη, τις εκδηλώσεις, τις θεατρικές ομάδες, τις πανεπιστημιακές εκδόσεις. Και οι πρυτανικές αρχές οφείλουν να σέβονται ότι το Πανεπιστήμιο δεν πρέπει και δεν μπορεί να είναι ξένο προς την κοινωνία αλλά να βοηθά στην αυτοβελτίωσή της.
Το πιο σημαντικό όλων είναι πως στο Πανεπιστήμιο προστατεύονται οι ιδέες. Επομένως, το ζήτημα είναι πώς θα προστατεύονται οι ιδέες μέσα στα Πανεπιστήμια, αντί να πάμε σε ένα νέο ηλεκτρονικό φακέλωμα ή ακόμη και σε κίνδυνο για αυτολογοκρισία είτε στους φοιτητές είτε στους καθηγητές τους; Σήμερα το μεγαλύτερο πρόβλημα με περιστατικά ανομίας, που επιλαμβάνεται η Αστυνομία, αφορά σε πανεπιστήμια της Αττικής και κυρίως της Θεσσαλονίκης. Μια μειοψηφία επιμένει ότι μπορεί να γίνει αυτό με χαμηλόβαθμους αστυνομικούς, που θα είναι σε απόλυτη συνεργασία με τον πρύτανη. Ορισμένοι προφανώς δεν αντιλαμβάνονται ότι, για λόγους εντυπωσιασμού και μόνο, ανοίγουν τον ασκό του Αιόλου. Προς το παρόν, το δίδυμο Κεραμέως -Χρυσοχοΐδης ως «Νόμος και Τάξη» μπορεί να έχει φανατικούς φίλους, που ονειρεύονται να κάνουν τους επιθεωρητές Κλουζό, ενώ έχουν κοινοβουλευτική ιδιότητα, αλλά έχει καταφέρει να δημιουργήσει καίριο πλήγμα στην κυβέρνηση Μητσοτάκη. Σε κάθε περίπτωση, ορισμένοι θεωρούν πως η δημιουργία Πανεπιστημιακής Αστυνομίας, την ώρα που η κυβέρνηση έχει αρχίσει να χάνει έδαφος λόγω της πανδημίας, τουλάχιστον θα ήταν too much…
