Θέλεις ν’ αγιάσεις, αλλά η μικροπολιτική βρίσκει τον τρόπο να σε διαολίσει για άλλη μια φορά. Πάει ο Τσίπρας στην Ακρόπολη με ένα ολόκληρο επιτελείο επιστημόνων και ειδικών να σχηματίσει (όπως οφείλει) δική του γνώμη επί τόπου για την περιβόητη ανάπλαση και τις διαφωνίες που έχουν, καλώς ή κακώς, προκύψει. Του προτείνει η δυναμική υπουργός κυρία Μενδώνη να τον συνοδεύσει, αλλά ευγενικά εκείνος τής αρνείται. Η «σιδηρά κυρία», όμως, τον περιμένει στη γωνία και τον στριμώχνει στην είσοδο για να του πιάσει κουβέντα. Το καταφέρνει βέβαια και γίνεται ένας διάλογος. Ο διάλογος αυτός «διαρρέει» αμέσως σε πέντε τουλάχιστον sites (τόσα υπέπεσαν στη δική μου αντίληψη): iefimerida, star, the tok, Πρώτο Θέμα και Ποντίκι. Ο «διάλογος» που δημοσιεύεται πριν καλά-καλά τελειώσει η επίσκεψη είναι μέχρι τελείας ολόιδιος σε όλα τα δημοσιεύματα. Δεν ξεφεύγει ούτε «και». Και είναι ο εξής – με εμφανή πρόθεση να φανεί η ασχετοσύνη του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης (τρίτος θεσμός της χώρας σε ιεραρχία), η επιπολαιότητά του και –γιατί όχι;– η «βλακεία» του.
* Τσίπρας: Ήρθα να επιθεωρήσω τα έργα που κάνετε.
* Μενδώνη: Με χαρά, κ. Πρόεδρε. Σήμερα είναι και η Παγκόσμια Ημέρα Πολιτισμού.
* Τσίπρας: Διαφωνούμε σε πολλά μαζί σας και όχι μόνον ιδεολογικά.
* Μενδώνη: Ασφαλώς, κ. Πρόεδρε, διαφωνούμε σε πολλά. Όμως μέσα από τη διαφωνία και τον διάλογο προάγεται η Δημοκρατία.
* Τσίπρας: Μιας και σας βρίσκω εδώ, θα ήθελα να σας πω για τα γλυπτά στον σταθμό Βενιζέλου στη Θεσσαλονίκη…
* Μενδώνη: Δεν υπάρχουν γλυπτά στον σταθμό Βενιζέλου…
* Τσίπρας: Τα αρχαία… Έστειλαν επιστολή πολλοί επιστήμονες… ο καθ. Μαζάουερ, αναφέρουν ότι γίνεται καταστροφή όπως του Μοροζίνι…
* Μενδώνη: Δεν θα ήθελα να σχολιάσω την επιστημονική άποψη. Όμως οι επιστήμονες πρέπει να έχουν συνολική ενημέρωση για να εκφράζουν σωστή άποψη. Εμείς, μετά την επιστολή τους, τους ενημερώσαμε για τη δική μας άποψη… Εμείς περιμένουμε την απόφαση του ΣτΕ. Θα ήθελα να σας διαβεβαιώσω, κ. Πρόεδρε, ότι οι υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού ανεξαρτήτως κυβερνήσεων –γιατί εκτός από τους πολιτικούς υπάρχουν και οι υπηρεσίες– εφαρμόζουν πάντα τον αρχαιολογικό νόμο. Να είστε σίγουρος…
* Τσίπρας: Είναι οριακή η απόφαση. Η Μέση Οδός, ξέρετε, είναι πάρα πολύ σημαντική… Έχω πάει δύο φορές. Τα έχω δει…
* Μενδώνη: Βεβαίως, κ. Πρόεδρε, είναι πάρα πολύ σημαντική η Μέση Οδός. Όμως η προέκταση της ίδιας Μέσης Οδού ήταν και στην Αγίας Σοφίας…
* Τσίπρας: Ποια Αγία Σοφία;
* Μενδώνη: Ο σταθμός Αγίας Σοφίας. Ο διπλανός σταθμός από τον σταθμό Βενιζέλου. Αποκαλύφθηκε η συνέχεια της Μέσης Οδού…
* Τσίπρας: Δεν έχω πάει, δεν έχω δει…
* Μενδώνη: Η ίδια Μέση Οδός αποσπάστηκε το 2017 και το 2018, η ίδια σημαντική Μέση Οδός…
Επαναλαμβάνω ότι δημοσιεύεται παντού ακριβώς ο ίδιος διάλογος – μέχρι τις τελίτσες και τις παραλείψεις τονισμού. Άρα πρόκειται για δελτίο Τύπου (έστω άτυπο) που εστάλη στους αρμόδιους συντάκτες με μεγάλη βιασύνη (και επιπολαιότητα). Αναρωτιέται κανείς πώς και ποιος τον κατέγραψε αυτόν τον διάλογο. Επαναφέρανε τη στενογραφία μήπως; Υπήρχε εκεί στενογράφος; Το συμπέρασμα συνάγεται με την κοινή και απλή λογική: Είτε κατασκευάστηκε (ή «διασκευάστηκε») όπως βόλευε την υπουργό, είτε ηχογραφήθηκε. Η δεύτερη περίπτωση δημιουργεί βέβαια μέγα πολιτικό, ηθικό, αλλά και νομικό ζήτημα. Τη στήνει μια υπουργός με τους συνεργάτες της στη γωνία και ηχογραφεί τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης που έχει πάει –με τη δική του ιδιότητα– να δει επιτέλους με τα μάτια του τι έχει γίνει στον βράχο της Ακρόπολης; Αν συνέβη αυτό, είναι ντροπή μεγάλη και, πάντως, καθόλου «πολιτισμένη». Είναι ζήτημα τεράστιο. Αν πάλι ο διάλογος δεν έχει ηχογραφηθεί και έχει κοινοποιηθεί στα μέσα ενημέρωσης ως διαρροή από το υπουργείο Πολιτισμού, πώς ελέγχεται; Πώς θα πιστέψουμε ότι είναι αληθινός; Γιατί να είναι αληθινός, αφού εξυπηρετεί τους μικροπολιτικούς σκοπούς της μιας πλευράς και είναι γραμμένος σε διαφορετικά site σαν θεατρικός διάλογος copy-paste χωρίς την παραμικρή διαφοροποίηση; Ποιος τον κατέγραψε αυτόν τον διάλογο και τον έστειλε στα «κεντρικά», ώστε να βρεθεί δημοσιευμένος παντού πριν καλά-καλά προλάβει να φύγει ο Τσίπρας από την Ακρόπολη;
Δεν με ενδιαφέρει εδώ αν ο Τσίπρας είναι άσχετος ή δεν είναι, αν ήταν καλός πρωθυπουργός ή αν ήταν καταστροφή. Με τρομάζει το θράσος μιας υπουργού να χρησιμοποιεί τέτοιες μεθόδους – σαν να έχει βγει στην παρανομία. Είναι ντροπή. Και θέλουμε εξηγήσεις.
